Liberté dexpression 1: Charlie Hebdo《查理周刊》激怒多国穆斯林 法总统力挺言论自由 by Global Times Lyrics
《查理周刊》激怒多国穆斯林 法总统力挺言论自由
2015-01-20 07:16:00
环球时报
王云松
【环球时报综合报道】“我们不是查理，我们是穆罕默德。”这样的口号17日和18日出现在全球多个有穆斯林聚居的国家和地区爆发的大规模游行示威中。《查理周刊》遇袭后仍然登载伊斯兰教先知穆罕默德的漫画形象，在伊斯兰世界和西方社会引发了两种极端的反应。
非洲国家尼日尔爆发的大规模抗议游行从16日起持续到18日，已经造成10多人死亡，8座基督教堂和法国在当地的文化中心被烧毁。俄罗斯车臣宣布今天将举行100万穆斯林参加的抗议活动。而在欧洲，《查理周刊》供不应求，总印量已达700万份，创造法国出版界新纪录。欧洲人排队购买《查理周刊》的场景令政客感到振奋。法国总统奥朗德17日谈及尼日尔的抗议时再次力挺“言论自由”，批“在那些国家，有时候人们不懂什么是言论自由”。不过，这种导致流血冲突的“言论自由”，也令越来越多的人开始反思。新加坡等亚洲国家禁止《查理周刊》或带有该漫画的图片出版，英国《经济学家》在当地的版本因此“开了天窗”。“德国之声”18日质疑，“西方是否真的能拥有随意亵渎(其他宗教)的言论自由？”《纽约时报》总编辑巴奎特日前也坦言：“在侮辱和讽刺之间应该有一道明确的红线。”
“我们都是穆罕默德”
“伊斯兰世界爆发怒吼!”德国《明镜》周刊18日称，焚烧教堂，烧毁法国文化中心和法国国旗……对于法国《查理周刊》最新一期继续刊登伊斯兰教先知的漫画，穆斯林民众的愤怒和抗议示威迅速向全球蔓延。
……
《海湾新闻》18日称，沙特最高宗教机构——伊斯兰学者委员会表示，《查理周刊》的做法“伤害穆斯林的感情，只会给极端分子提供杀人的借口”，“伊斯兰传统绝不会允许侮辱先知的事情发生”。卡塔尔和巴林政府也警告，《查理周刊》再次刊登有关先知的漫画，“将为仇恨与恐怖主义的散播提供肥沃的土壤”。在巴基斯坦卡拉奇和拉合尔等地，数百人聚会抗议《查理周刊》，并冲击当地的法国领事馆，法新社记者被打伤。
……
《查理周刊》发行创造纪录
面对伊斯兰世界的抗议浪潮，法国总统奥朗德仍然强调致力于“言论自由”。奥朗德17日在法国中部城市蒂勒视察时被问及尼日尔示威者烧毁法国文化中心和基督教堂问题，他称“我们注意到这些抗议活动。法国是一个世俗国家。法国要维护的是自由，也正是自由构成了法国的力量。”法新社援引奥朗德的话称，“法国拥有自身的原则和价值观，尤其是言论自由的价值观。”他强调，法国对自身所持的价值观怀有信心。
不过，“德国之声”18日补充被法新社“漏掉”的奥朗德的话称，纵火等行为应该受到惩罚，“在那些国家，有时候人们不懂什么是言论自由，因为他们被剥夺了这项权利”。
……
复旦大学特聘教授张维为18日对《环球时报》记者表示，《查理周刊》被袭事件后，法国等西方世界想借此把“言论自由”的价值观推到至高无上的地位，实际上从某个角度来说这成了一种“原教旨主义的言论自由”。这样做在世界上是行不通的，但现在在西方已经成为一种政治正确，其他的言论基本上都被压制了。当然其中也有一些政客企图通过这样的方式转移社会矛盾的考量，但无论如何，这样的对峙是非常可怕的。
言论自由的界限在哪里
“西方是否拥有随意亵渎(其他宗教)的言论自由？”“言论自由的界限在哪里？”“德国之声”18日称，这些都是近日欧洲大小媒体和社交网络上围绕着《查理周刊》事件而热议的话题。有穆斯林网民在网上写道：“我们谴责任何杀害无辜的行为，但我们绝不允许任何人讲任何对我们先知的悖逆之言。”
新加坡《联合早报》18日称，对于《查理周刊》，西方媒体这次并非步伐一致，尤其是对报道该周刊遇袭背景以及是否要转载具有争议的伊斯兰教先知的漫画时，欧洲和美国媒体各自为政，新旧媒体做法也不一样。美国主流媒体如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》和包括CNN在内的媒体并未刊载，理由是编采守则规定避免刊登会触怒宗教敏感的影像或为了顾全员工的安全。被视为美国新闻准则最高代表的《纽约时报》，对转载漫画与否的辩论中作出的考量，尤其引人注目。该报总编辑巴奎特直言：“我们有自己一直在守护的新闻准则，在侮辱和讽刺之间有明确的红线，我们认为，这些漫画中有许多已经不能称之为讽刺，而是侮辱。”
……
相比法国人的“任性”，一向被认为是西方反恐联盟盟主的美国要现实得多。美国《华盛顿邮报》17日称，奥巴马与来访英国首相卡梅伦称要建国际反恐联合小组。在记者会上，奥巴马在谈到巴黎《查理周刊》恐怖袭击事件时，谨慎地避免称该袭击事件为“伊斯兰教极端分子”所为，他说：“美国比欧洲占优势的一点是，美国穆斯林视自己为美国人，欧洲穆斯林并非如此。”
【环球时报记者 王云松 姚蒙 纪双城 孙微 青木 陶短房 谭福榕 曲翔宇 柳玉鹏 陈一】
Bilan VOA
Débats télévisés:
1. PTS (Taiwan)
2. Phoenix TV (Hong Kong)
2015-01-20 07:16:00
环球时报
王云松
【环球时报综合报道】“我们不是查理，我们是穆罕默德。”这样的口号17日和18日出现在全球多个有穆斯林聚居的国家和地区爆发的大规模游行示威中。《查理周刊》遇袭后仍然登载伊斯兰教先知穆罕默德的漫画形象，在伊斯兰世界和西方社会引发了两种极端的反应。
非洲国家尼日尔爆发的大规模抗议游行从16日起持续到18日，已经造成10多人死亡，8座基督教堂和法国在当地的文化中心被烧毁。俄罗斯车臣宣布今天将举行100万穆斯林参加的抗议活动。而在欧洲，《查理周刊》供不应求，总印量已达700万份，创造法国出版界新纪录。欧洲人排队购买《查理周刊》的场景令政客感到振奋。法国总统奥朗德17日谈及尼日尔的抗议时再次力挺“言论自由”，批“在那些国家，有时候人们不懂什么是言论自由”。不过，这种导致流血冲突的“言论自由”，也令越来越多的人开始反思。新加坡等亚洲国家禁止《查理周刊》或带有该漫画的图片出版，英国《经济学家》在当地的版本因此“开了天窗”。“德国之声”18日质疑，“西方是否真的能拥有随意亵渎(其他宗教)的言论自由？”《纽约时报》总编辑巴奎特日前也坦言：“在侮辱和讽刺之间应该有一道明确的红线。”
“我们都是穆罕默德”
“伊斯兰世界爆发怒吼!”德国《明镜》周刊18日称，焚烧教堂，烧毁法国文化中心和法国国旗……对于法国《查理周刊》最新一期继续刊登伊斯兰教先知的漫画，穆斯林民众的愤怒和抗议示威迅速向全球蔓延。
……
《海湾新闻》18日称，沙特最高宗教机构——伊斯兰学者委员会表示，《查理周刊》的做法“伤害穆斯林的感情，只会给极端分子提供杀人的借口”，“伊斯兰传统绝不会允许侮辱先知的事情发生”。卡塔尔和巴林政府也警告，《查理周刊》再次刊登有关先知的漫画，“将为仇恨与恐怖主义的散播提供肥沃的土壤”。在巴基斯坦卡拉奇和拉合尔等地，数百人聚会抗议《查理周刊》，并冲击当地的法国领事馆，法新社记者被打伤。
……
《查理周刊》发行创造纪录
面对伊斯兰世界的抗议浪潮，法国总统奥朗德仍然强调致力于“言论自由”。奥朗德17日在法国中部城市蒂勒视察时被问及尼日尔示威者烧毁法国文化中心和基督教堂问题，他称“我们注意到这些抗议活动。法国是一个世俗国家。法国要维护的是自由，也正是自由构成了法国的力量。”法新社援引奥朗德的话称，“法国拥有自身的原则和价值观，尤其是言论自由的价值观。”他强调，法国对自身所持的价值观怀有信心。
不过，“德国之声”18日补充被法新社“漏掉”的奥朗德的话称，纵火等行为应该受到惩罚，“在那些国家，有时候人们不懂什么是言论自由，因为他们被剥夺了这项权利”。
……
复旦大学特聘教授张维为18日对《环球时报》记者表示，《查理周刊》被袭事件后，法国等西方世界想借此把“言论自由”的价值观推到至高无上的地位，实际上从某个角度来说这成了一种“原教旨主义的言论自由”。这样做在世界上是行不通的，但现在在西方已经成为一种政治正确，其他的言论基本上都被压制了。当然其中也有一些政客企图通过这样的方式转移社会矛盾的考量，但无论如何，这样的对峙是非常可怕的。
言论自由的界限在哪里
“西方是否拥有随意亵渎(其他宗教)的言论自由？”“言论自由的界限在哪里？”“德国之声”18日称，这些都是近日欧洲大小媒体和社交网络上围绕着《查理周刊》事件而热议的话题。有穆斯林网民在网上写道：“我们谴责任何杀害无辜的行为，但我们绝不允许任何人讲任何对我们先知的悖逆之言。”
新加坡《联合早报》18日称，对于《查理周刊》，西方媒体这次并非步伐一致，尤其是对报道该周刊遇袭背景以及是否要转载具有争议的伊斯兰教先知的漫画时，欧洲和美国媒体各自为政，新旧媒体做法也不一样。美国主流媒体如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》和包括CNN在内的媒体并未刊载，理由是编采守则规定避免刊登会触怒宗教敏感的影像或为了顾全员工的安全。被视为美国新闻准则最高代表的《纽约时报》，对转载漫画与否的辩论中作出的考量，尤其引人注目。该报总编辑巴奎特直言：“我们有自己一直在守护的新闻准则，在侮辱和讽刺之间有明确的红线，我们认为，这些漫画中有许多已经不能称之为讽刺，而是侮辱。”
……
相比法国人的“任性”，一向被认为是西方反恐联盟盟主的美国要现实得多。美国《华盛顿邮报》17日称，奥巴马与来访英国首相卡梅伦称要建国际反恐联合小组。在记者会上，奥巴马在谈到巴黎《查理周刊》恐怖袭击事件时，谨慎地避免称该袭击事件为“伊斯兰教极端分子”所为，他说：“美国比欧洲占优势的一点是，美国穆斯林视自己为美国人，欧洲穆斯林并非如此。”
【环球时报记者 王云松 姚蒙 纪双城 孙微 青木 陶短房 谭福榕 曲翔宇 柳玉鹏 陈一】
Bilan VOA
Débats télévisés:
1. PTS (Taiwan)
2. Phoenix TV (Hong Kong)